دلیل سفر پژمان جمشیدی به کشور کانادا چیست؟ – سلام نو

جمشیدی در صورت نیاز به کشور بازمیگردد
این وکیل مدافع در رابطه با شایعات پیرامون وثیقه پژمان جمشیدی اظهار داشت: مبلغ وثیقه به آن میزان که در رسانههای اجتماعی مطرح شده، سنگین نیست. برخلاف ادعای برخی از رسانهها، تأمین وثیقه بهعهده خود جمشیدی بوده و نه فرد دیگری یا تهیهکننده. همچنین، دادگاه تجدیدنظر این وثیقه را کافی تشخیص داده است. برجاس تأکید کرد: در هیچ یک از مراحل رسیدگی هیچ گونه قرار ممنوعالخروجی برای وی صادر نشده است. طبق قانون آیین دادرسی کیفری، زمانی که متهم تحت هر نوع قرار تأمین قرار دارد، در صورت صدور قرار تأمین یا اتخاذ تصمیم قضایی جديد، ممنوعالخروجی او ملغی میشود، مگر اینکه تصمیم نظارت قضایی صادر شده باشد که در این پرونده چنین موردی وجود ندارد.وی همچنین درباره محتوای پرونده تشریح کرد: در صورت امکان بیان جزئیات پرونده، همه متوجه میشدند که این اتهام هیچ تناسبی با مستندات موجود ندارد. از منظر من بهعنوان وکیل، هیچ دلیلی برای اثبات این ادعا وجود ندارد و حتی قضات دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات، قرار بازداشت را ملغی کردند. به این ترتیب، ادامه بحثها در فضای مجازی بیاساس بهنظر میرسد.برجاس همچنین به برخی ادعاهای خبری پاسخ داد و تصریح کرد: در برخی وبسایتهای خبری ذکر شده که پژمان جمشیدی ممنوعالکار است؛ این ادعا بهطور کامل کذب است. او در حال حاضر در چند پروژه مشغول به فعالیت بوده و هیچگونه محدودیتی برای کارش ندارد.وی پیرامون این موضوع ابراز تأسف کرد که برخی سایتها بدون استناد قانونی به انتشار اخبار میپردازند و دیگران ناآگاهانه به بازنشر آن میپردازند. در واقع، مراجع قضایی و نظارتی در موارد ضروری به این موضوعات رسیدگی کرده و بسیاری از این ادعاها را بیپایه و اساس شمردهاند.
برجاس تأکید کرد: پژمان جمشیدی پیشتر نیز برای بازی در پروژههای سینمایی به ترکیه سفر کرده و در آنجا نیز فعالیتهایی انجام داده است. اتهامات مطرحشده درباره اقامت یا مهاجرت او واقعیت ندارد.
رسانههای معاند در حال سوار شدن بر این موج هستند
برجاس افزود: در مواردی میبینیم که یک سایت وابسته به روزنامه داخلی، خبری را منتشر کرده و سپس همان خبر بدون بررسی توسط افراد ناآگاه دوباره به اشتراک گذاشته میشود. اما مراجع قضایی و نظارتی بلافاصله به این موضوعات رسیدگی و برخوردهای لازم را انجام دادند. این امر نشاندهنده این است که بسیاری از ادعاهای مطرحشده، بیاساس و واهی است.وی در خصوص ادعاهای مطرحشده در ارتباط با اتهام عائد بر جمشیدی نیز بیان کرد: فردی ادعای کرده که پژمان جمشیدی دو بار اقدام به ارتکاب عمل مجرمانه کرده است. سؤال من این است: اگر چنین ادعایی صحت داشت، آیا هیچ مرجع قضایی میتوانست او را آزاد کند؟ آیا اگر در گزارش پزشکی قانونی یا اسناد پرونده چنین موضوعی ذکر شده بود، قاضی میتوانست اجازه دهد قرار بازداشت برداشته شود؟ قطعاً پاسخ منفی است. همین نشان میدهد که این ادعاها تنها یک موجسواری رسانهای بوده و هیچ اساس قضایی ندارد.برجاس در ادامه گفت: برخی از رسانههای معاند و خارجنشین حتی مسیرهای فرضی برای خروج پژمان جمشیدی ذکر کرده و میگویند او از ترکیه با مقصد قبرس و سپس اسپانیا سفر کرده است. ولی کجا این ادعاها به حقیقت پیوسته است؟ هیچکدام. وی قبلاً نیز برای بازی در فیلمها به ترکیه سفر کرده و در آن کشور فعالیتهای هنری و مالی انجام داده است. این مسئله بههیچوجه دلیلی برای مهاجرت یا فرار او نیست.
او بیان کرد: «هیچ دلیلی برای خروج پژمان جمشیدی از کشور وجود ندارد» و تأکید کرد: او نه مصالحش را رها کرده و نه آبرو و حیثیتش را. تمام ثروت و تلاشهای زندگی او در ایران متمرکز است. من همواره از مردم شریف، آگاه و فهمیده ایران تشکر کردهام که با قضاوت ناپخته، بالاخره در این موضوع جانب انصاف را رعایت کرده و منتظر نتایج نهایی قانون هستند.




