این بازیکن به دلیل عدم داشتن خالکوبی، فاتح توپ طلا نخواهد شد
تحلیلگر برنامه ال چیرینگیتو به شدت از روش برنده جایزه انتقاد کرد. او فابیان روئیز را به عنوان مثالی برای بررسی تأثیر تصویر عمومی، اصالت و پوشش رسانه‌ای بر درک یک ستاره معرفی نمود.
سوریا در این برنامه به ویژگی‌های آرام و حاشیه‌گریز این هافبک در طول مسیر حرفه‌ای‌اش اشاره داشت. به اعتقاد وی، ویژگی‌های خاص فابیان با تصویر برخی از ستاره‌های بزرگ جهانی فوتبال سازگار نیست: «فابیان هیچ گونه تتویی ندارد و اهل لوس پالاسیوس در اندلس است، و این مسائل به عنوان امتیاز مثبت برای کسب توپ طلا به شمار نمی‌روند. متاسفانه واقعیت چنین است.»
تحلیل سوریا تنها به ظاهر بازیکن محدود نمی‌شود، بلکه به محل تولد او نیز توجه نشان می‌دهد. در نظر او، زندگی یا رشد در فضایی دور از توجهات رسانه‌ای می‌تواند بر شهرت و اعتبار بازیکن تأثیر بگذارد؛ موضوعی که او به طور مستقیم با میزان توجه رسانه‌ای در شهرهای بزرگ اسپانیا مقایسه کرد.
کریستوبال سوریا تصریح کرد: «زندگی در لوس پالاسیوس با زندگی در مادرید یا بارسلونا بسیار متفاوت است. چه ما بخواهیم این موضوع را بپذیریم و چه نپذیریم، واقعیت همین است. توجه رسانه‌ای در لوس پالاسیوس به اندازه مادرید یا بارسلونا نیست.» او با این اظهارات بر تفاوت‌های موجود در سطح توجه رسانه‌ای تأکید کرد.
این نگرش بار دیگر بحث درباره تمامی عناصر مرتبط با جوایز فردی بزرگ فوتبال را به میان می‌آورد. اگرچه عملکرد در میدان بازی اصلی‌ترین جنبه هر نامزدی است، اما این بحث می‌تواند به مسائلی چون محبوبیت، توجه بین‌المللی و شیوه‌های ساخت تصویر عمومی هر بازیکن نیز بپردازد.
فابیان روئیز، 30 ساله، بخش عمده‌ای از دوران حرفه‌ای خود را دور از توجهات مستمر دیگر ستاره‌های بزرگ گذرانده است. سوریا دقیقاً از این ویژگی برای ارائه دیدگاه خود سود برد و به بررسی مسئله‌ای فراتر از آمار و عملکرد پرداخت: میزان دیده‌شدگی هر فوتبالیست در خارج از میدان.
251251
